Cloud a managed services

Kapitola o závislostech ukázala, že evropští poskytovatelé cloudu drží přibližně 15 % svého domácího trhu. Toto číslo je statisticky přesné, ale strategicky zavádějící — naznačuje, že mezera mezi evropským a americkým cloudem je primárně otázkou tržního podílu a vůle k migraci. Není. Mezera je funkční a architektonická v první řadě, a teprve v druhém pořadí jde o tržní podíl. Evropský CIO plánující migraci v roce 2026 na evropskou alternativu, aniž by těmto rozdílům rozuměl, plánuje naslepo.

Jiný provozní model, ne horší

Katalog služeb amerických hyperscalerů čítá stovky produktů. AWS v začátkem roku 2026 provozuje přes 240 služeb, Azure přes 200, Google Cloud přes 150. Evropští poskytovatelé typicky nabízejí 30–60 služeb. Tento rozdíl není kosmetický. Ale ani není uniformním deficitem. Je to přerozdělení odpovědnosti.

Hyperscaleři sdružují integraci a provoz mnoha služeb do jediné komerční smlouvy. Zákazník zaplatí prémii a dostane hotový produkt. Evropská alternativa — OVHcloud, Scaleway, STACKIT, Hetzner — nabízí infrastrukturu a předpokládá, že organizace přinese vlastní integrační kompetenci.

To není defekt. Je to jiné ekonomické rozložení, které hraje do karet strukturní výhodě Evropy: vyšší hustotě technického talentu na obyvatele než v USA nebo Číně. Přechod od komerčně zabalených operací k vlastnímu provozu tuto výhodu přesně využívá. Krátkodobě to znamená vyšší mzdové náklady; dlouhodobě produkuje interní know-how sdílené s organizací, nikoli s dodavatelem.

Kde je parita dobrá, kde mezera začíná

Výpočetní výkon a úložiště — parita je dobrá. Virtuální stroje, objektové úložiště (kompatibilní s S3), blokové úložiště, síťování, load balancery, DNS, CDN — všechny základní primitiva fungují. Nezávislý benchmarking od Callista (únor 2026) zjistil, že Scaleway dosahuje přibližně 4,8× lepšího poměru cena/výkon než AWS (dvojnásobný single-core výkon za čtvrtinu ceny, bez poplatků za odchozí přenos), a že OVHcloud v typickém produkčním nastavení (5 uzlů Kubernetes, relační databáze, objektové úložiště) dosahuje méně než poloviny ceny AWS. Samotná infrastruktura tedy není problémem — v mnoha ohledech je evropská řešení konkurenceschopnější.

Orchestrace kontejnerů — formálně na paritní úrovni. Managed Kubernetes nabízejí všichni hlavní evropští poskytovatelé. Scaleway Kapsule dokonce nabízí rovinu řízení Kubernetes zdarma. Integrační vrstva kolem Kubernetes — service mesh, správa tajemství, automatizace certifikátů, integrace IAM, managed operátory pro databáze — je ale u hyperscalerů hotovým produktem a u evropských poskytovatelů často věcí svépomocné instalace.

Managed databáze — zde skutečný rozdíl začíná. AWS nabízí RDS pro PostgreSQL, MySQL, MariaDB, Oracle a SQL Server; Aurora (proprietární cloud-native distribuovaný engine), DynamoDB (NoSQL), DocumentDB, Redshift (datový sklad), Neptune (grafová databáze), Timestream (časové řady), ElastiCache (Redis/Memcached), OpenSearch. Azure a Google Cloud nabízejí srovnatelná portfolia. OVHcloud, Scaleway a STACKIT nabízejí managed PostgreSQL a MySQL; někteří přidávají Redis a MongoDB. Pokud vaše aplikace potřebuje datový sklad analogický Redshift nebo BigQuery, grafovou databázi, časové řady nebo vektorovou databázi jako managed service, u evropských poskytovatelů tyto komponenty typicky instalujete a provozujete sami na virtuálních strojích nebo v Kubernetes.

Serverless výpočetní výkon — nejmarkantnější mezera. AWS Lambda, Azure Functions a Google Cloud Functions definují celou třídu aplikačních architektur postavených na událostech a jemnozrnném škálování. Scaleway Serverless Functions + Containers existuje a je funkční (podporuje Python, Node.js, Go, Rust, má key-value store a messaging), ale katalog a ekosystém jsou mnohem užší. OVHcloud má omezenější nabídku. STACKIT zatím serverless funkce jako rovnocenný produkt nenabízí. Organizace stavějící svou aplikaci na rozsáhlém serverless vzoru nemůže tuto architekturu jednoduše replikovat u evropského poskytovatele — bude ji muset přepsat do kontejnerizovaného nebo tradičního modelu.

AI/ML platformy — mezera, která se aktivně uzavírá. Ještě před rokem bylo snadné říci, že AWS SageMaker, Azure ML a Google Vertex AI jako komplexní platformy nemají v evropském prostoru žádný ekvivalentní managed produkt. V roce 2026 se situace rychle mění díky několika iniciativám Mistral AI:

Mistral AI Studio (spuštěno v říjnu 2025) se prezentuje jako přímá alternativa k SageMaker a Vertex AI — LLMOps platforma pokrývající celý cyklus od promptů po produkci: observabilita, hodnocení modelů, správa napříč distribuovanými prostředími, pipeline pro přetrénování a nasazení.
Mistral Forge (spuštěno v březnu 2026 na Nvidia GTC) jde ještě dál — umožňuje podnikům trénovat vlastní modely na úrovni frontier z proprietárních dat, včetně předtrénování, dotrénování a zpětnovazebního učení, s podporou jak hustých, tak Mixture-of-Experts architektur. Trénování může probíhat na vlastní infrastruktuře zákazníka nebo na GPU infrastruktuře Mistral.
Akvizice Koyeb (únor 2026) — evropské serverless hostingové platformy — má posílit vlastní inferenční infrastrukturu Mistral v Evropě a nepřímo uzavírá část výše popsané serverless mezery.

K tomu přistupuje rámcová smlouva francouzského Ministerstva ozbrojených sil s Mistral, podepsaná v prosinci 2025 (tříletá smlouva pokrývající všechny složky plus CEA, ONERA a SHOM), výslovně motivovaná snahou vyhnout se závislosti na amerických poskytovatelích podléhajících CLOUD Act — jde o první zásadní potvrzení Mistral jako suverénního AI řešení pro státní sektor.

Upřímná výhrada: tyto produkty jsou velmi nové — Studio je veřejně dostupné jen několik měsíců, Forge teprve začíná a produkční zkušenosti organizací s nimi v roce 2026 jsou zatím omezené. Pro organizace na začátku adopce AI se evropská nabídka na této vrstvě stává reálnou volbou; pro zralé AI nasazení má smysl pilotovat evropské platformy paralelně se stávajícím americkým stackem a sledovat jejich vyspělost.

Observabilita, logování a SIEM — polointegrovná nabídka. AWS CloudWatch, Azure Monitor a Google Cloud Operations Suite tvoří integrované stacky pro metriky, logy, traces a bezpečnostní události. U evropských poskytovatelů je typickým vzorem chytré využití open source: Scaleway transparentně integruje Grafana do své konzole; OVHcloud nabízí Logs Data Platform a Metrics; STACKIT má Observability Service na stacku Grafana/Loki/Prometheus/Tempo. Pro SIEM evropští poskytovatelé přímé ekvivalenty převážně nenabízejí — řešeními jsou open-source Wazuh, ELK stack s bezpečnostními pluginy nebo nezávislí evropští dodavatelé jako Tehtris (Francie).

Co je potřeba k provozu na evropském cloudu

Migrace z hyperscaleru na OVH, Scaleway nebo STACKIT není primárně otázkou přesunutí workloadů. Je to přesun odpovědnosti z týmu hyperscaleru (který za vás provozuje managed services) na váš vlastní tým nebo externího servisního partnera. Klíčové kompetence potřebné nad rámec čisté strategie s hyperscalerem:

Produkční provoz Kubernetes (rovina řízení, upgrady, síťové politiky, správa tajemství, horizontální/vertikální škálování, monitoring)
Provoz databází v kontejnerech nebo na VM (vysoká dostupnost PostgreSQL, zálohy, obnova do bodu v čase) tam, kde chybí managed ekvivalent
Integrace open-source observability stacku (Prometheus + Grafana + Loki + Tempo nebo ELK)
Vlastní CI/CD a artifact registry (namísto integrovaných služeb hyperscaleru) — GitLab CE, Gitea, Harbor
Vlastní nebo třetí MLOps (MLflow, Kubeflow), pokud organizace využívá AI v produkci
Vlastní síťová a aplikační bezpečnost (WAF, API gateway — open source přes Envoy, Kong, Traefik)
Silnější interní DevOps/SRE kompetence — typické odhady hovoří o 2–4 dodatečných fulltime inženýrech pro středně velkou organizaci

Toto přerozdělení není nutně nevýhodou. Evropské organizace mají statisticky vyšší hustotu technického talentu na obyvatele než USA nebo Čína; mají silné univerzitní systémy a veřejné IT vzdělávání, která přesně tento typ kompetence produkují. Přechod od komerčně zabalených operací k internímu provozu tuto výhodu přesně využívá.

Poznámka k „suverénním cloudům" postaveným na technologii hyperscalerů

Partnerské nabídky jako Bleu (Capgemini/Orange + Microsoft), S3NS (Thales + Google) a Delos Cloud (Německo, T-Systems + Google) tvoří třetí kategorii, která není ani čistým hyperscalerem, ani čistě evropská. Poskytují plnou šíři katalogu, ale zachovávají závislost na licencované americké technologii. Jsou to řešení, která snižují bitové a interpretační vrstvy, ale ponechávají instrumentační závislost nedotčenou — životní cyklus samotné technologie, bezpečnostní záplaty a dlouhodobý vývoj zůstávají v rukou amerického poskytovatele licence. V praxi roku 2026 je tato kategorie pro mnoho regulovaných organizací (obrana, veřejná správa, finance pod požadavky DORA) pragmatickým kompromisem.

Varovná poznámka k limitům evropské jurisdikce

Kanadský soud v září 2024 nařídil OVHcloud vydat data uložená ve Francii, Velké Británii a Austrálii kanadské policii s odůvodněním, že „virtuální přítomnost" OVHcloud v Kanadě podřizuje společnost kanadské jurisdikci. OVHcloud se odvolala na francouzský blokační zákon (loi de blocage) a odmítla data vydat. Tento případ dokládá, že ani evropský poskytovatel není zcela imunní vůči extrateritoriálním právním nárokům; jediný rozdíl spočívá v tom, že mají k dispozici právní nástroje — národní blokační zákony — které jim poskytují alespoň procesní obranu.

Strategický závěr

Rozhodnutí „kam migrovat" je rozhodnutím o tom, kde leží odpovědnost za integraci. Z toho plynou tři principy: