Cloud a managed services

Kapitola o závislostech ukázala, že evropští poskytovatelé cloudu drží přibližně 15 % svého domácího trhu. Toto číslo je statisticky přesné, ale strategicky zavádějící — naznačuje, že rozdíl mezi evropským a americkým cloudem je především otázkou tržního podílu a vůle migrovat. Není. Rozdíl je v první řadě funkční a architektonický a teprve v druhém pořadí jde o tržní podíl. Evropský CIO plánující migraci v roce 2026 na evropskou alternativu bez pochopení těchto rozdílů plánuje naslepo.

Jiný provozní model, ne horší

Katalog služeb amerických hyperscalerů čítá stovky produktů. AWS na začátku roku 2026 provozuje přes 240 služeb, Azure přes 200, Google Cloud přes 150. Evropští poskytovatelé obvykle nabízejí 30–60 služeb. Tento rozdíl není kosmetický. Ale ani není plošným deficitem. Je to přerozdělení zodpovědnosti.

Hyperscaleři sdružují integraci a provoz mnoha služeb do jediné komerční smlouvy. Zákazník platí prémium a dostává hotový produkt. Evropská alternativa — OVHcloud, Scaleway, STACKIT, Hetzner — nabízí infrastrukturu a předpokládá, že organizace přinese vlastní integrační kompetenci.

Není to nedostatek. Je to jiné ekonomické rozdělení, které hraje na ruku strukturální výhodě Evropy: vyšší hustotě technického talentu na obyvatele než v USA nebo Číně. Přechod z komerčně sdruženého provozu na vlastní provoz využívá přesně tuto výhodu. Krátkodobě to znamená vyšší náklady na platy; dlouhodobě vytváří interní know-how sdílené s organizací, ne s dodavatelem.

Kde je parita dobrá, kde začíná mezera

Compute a storage — parita je dobrá. Virtuální stroje, objektové úložiště (kompatibilní s S3), blokové úložiště, sítě, load balancery, DNS, CDN — všechny základní primitivismy fungují. Nezávislý benchmarking od Callista (únor 2026) zjistil, že Scaleway dosahuje přibližně 4,8× lepší poměr cena/výkon než AWS (dvojnásobný single-core výkon za čtvrtinu ceny bez poplatků za egress) a že OVHcloud v typickém produkčním nastavení (5 uzlů Kubernetes, relační databáze, objektové úložiště) dosahuje méně než poloviny ceny AWS. Samotná infrastruktura tedy není problém — v mnoha ohledech je evropská konkurenceschopnější.

Orchestrace kontejnerů — formálně na úrovni parity. Managed Kubernetes je dostupný od všech hlavních evropských poskytovatelů. Scaleway Kapsule dokonce nabízí control plane Kubernetes zdarma. Ale integrační vrstva kolem Kubernetes — service mesh, správa secrets, automatizace certifikátů, integrace IAM, managed operátory pro databáze — je u hyperscalerů hotovým produktem a u evropských poskytovatelů často věcí vlastní instalace.

Managed databáze — zde začíná skutečný rozdíl. AWS nabízí RDS pro PostgreSQL, MySQL, MariaDB, Oracle a SQL Server; Aurora (proprietární cloudově nativní distribuovaný engine), DynamoDB (NoSQL), DocumentDB, Redshift (datový sklad), Neptune (grafová), Timestream (časové řady), ElastiCache (Redis/Memcached), OpenSearch. Azure a Google Cloud nabízejí srovnatelná portfolia. OVHcloud, Scaleway a STACKIT nabízejí managed PostgreSQL a MySQL; někteří přidávají Redis a MongoDB. Pokud vaše aplikace potřebuje datový sklad analogický Redshiftu nebo BigQuery, grafovou databázi, časové řady nebo vektorovou databázi jako managed service, u evropských poskytovatelů tyto komponenty obvykle instalujete a provozujete sami na virtuálních strojích nebo v Kubernetes.

Serverless compute — nejmarkantnější mezera. AWS Lambda, Azure Functions a Google Cloud Functions definují celou třídu aplikačních architektur postavených na událostech a jemnozrnném škálování. Scaleway Serverless Functions + Containers existuje a je funkční (podporuje Python, Node.js, Go, Rust, má key-value store a messaging), ale katalog a ekosystém jsou výrazně užší. OVHcloud má omezenější nabídku. STACKIT dosud serverless funkce jako srovnatelný produkt nenabízí. Organizace stavějící aplikaci na širokém serverless vzoru ji nemůže jednoduše replikovat u evropského poskytovatele — bude ji muset přepsat do kontejnerizovaného nebo tradičního modelu.

AI/ML platformy — mezera, která se aktivně uzavírá. Před rokem bylo jednoduché říci, že AWS SageMaker, Azure ML a Google Vertex AI jako end-to-end platformy nemají v evropském prostoru žádný ekvivalentní managed produkt. V roce 2026 se situace rychle mění díky několika iniciativám Mistral AI:

Mistral AI Studio (spuštěno v listopadu 2025) se prezentuje jako přímá alternativa k SageMaker a Vertex AI — LLMOps platforma pokrývající celý cyklus od promptů po produkci: observabilita, hodnocení modelů, governance napříč distribuovanými prostředími, pipeline pro přetrénování a nasazení.
Mistral Forge (spuštěno v březnu 2026 na Nvidia GTC) jde ještě dál — umožňuje podnikům trénovat vlastní modely na úrovni frontier z proprietárních dat, včetně pre-trainingu, post-trainingu a reinforcement learningu, s podporou hustých i Mixture-of-Experts architektur. Trénování může probíhat na vlastní infrastruktuře zákazníka nebo na GPU Mistral.
Akvizice Koyeb (únor 2026) — evropské serverless hostingové platformy — má posílit vlastní inferenční infrastrukturu Mistral v Evropě a nepřímo uzavírá část výše popsané serverless mezery.

K tomu přistupuje rámcová smlouva francouzského Ministerstva ozbrojených sil s Mistral, podepsaná v prosinci 2025 (tříletá smlouva pokrývající všechny složky plus CEA, ONERA a SHOM), explicitně motivovaná vyhýbáním se závislosti na amerických poskytovatelích podléhajících CLOUD Act — první zásadní potvrzení Mistral jako suverénního AI řešení pro státní sektor.

Upřímná výhrada: tyto produkty jsou velmi nové — Studio je veřejně dostupné teprve několik měsíců, Forge teprve začíná a produkční zkušenosti organizací s nimi v roce 2026 jsou stále omezené. Pro organizace na začátku adopce AI se evropská nabídka na této vrstvě stává skutečnou volbou; pro zralé AI nasazení má smysl pilotovat evropské platformy paralelně se stávajícím americkým stackem a sledovat jejich zralost.

Observabilita, logování a SIEM — polointegrovananá nabídka. AWS CloudWatch, Azure Monitor a Google Cloud Operations Suite tvoří integrované stacky pro metriky, logy, traces a bezpečnostní události. U evropských poskytovatelů je typickým vzorem chytré využití open source: Scaleway transparentně integruje Grafanu do své konzole; OVHcloud nabízí Logs Data Platform a Metrics; STACKIT má Observability Service na stacku Grafana/Loki/Prometheus/Tempo. Pro SIEM evropští poskytovatelé většinou přímé ekvivalenty nenabízejí — řešením je open-source Wazuh, ELK stack s bezpečnostními pluginy nebo nezávislí evropští dodavatelé jako Tehtris (Francie).

Co je třeba k provozu na evropském cloudu

Migrace od hyperscalera k OVH, Scaleway nebo STACKIT není primárně otázkou přesunu workloadů. Je to přesun zodpovědnosti od týmu hyperscalera (který pro vás provozuje managed services) na váš vlastní tým nebo externího servisního partnera. Klíčové kompetence požadované nad rámec čisté strategie hyperscalera:

Provoz Kubernetes na produkční úrovni (control plane, upgrady, síťové politiky, správa secrets, horizontální/vertikální škálování, monitoring)
Provoz databází v kontejnerech nebo na VM (PostgreSQL high-availability, zálohy, point-in-time recovery) tam, kde chybí managed ekvivalent
Integrace open-source observability stacku (Prometheus + Grafana + Loki + Tempo nebo ELK)
Vlastní CI/CD a artifact registry (místo integrovaných služeb hyperscalera) — GitLab CE, Gitea, Harbor
Vlastní nebo třetí stranou zajištěný MLOps (MLflow, Kubeflow), pokud organizace používá AI v produkci
Vlastní síťová a aplikační bezpečnost (WAF, API gateway — open source přes Envoy, Kong, Traefik)
Silnější interní DevOps/SRE kompetence — typické odhady hovoří o 2–4 dodatečných full-time inženýrech pro středně velkou organizaci

Toto přerozdělení nemusí být nevýhodou. Evropské organizace mají statisticky vyšší hustotu technického talentu na obyvatele než USA nebo Čína; mají silné univerzitní systémy a veřejné IT vzdělávání, které produkují přesně tento druh kompetencí. Přechod z komerčně zabalených operací na vlastní provoz využívá přesně tuto výhodu.

Poznámka k „suverénním cloudům" postaveným na technologii hyperscalerů

Partnerské nabídky jako Bleu (Capgemini/Orange + Microsoft), S3NS (Thales + Google) a Delos Cloud (Německo, T-Systems + Google) tvoří třetí kategorii, která není ani čistým hyperscalerem, ani čistě evropská. Nabízejí plnou šíři katalogu, ale zachovávají závislost na licencované americké technologii. Jsou to řešení, která redukují vrstvu bitů a interpretace, ale ponechávají instrumentační závislost na místě — životní cyklus samotné technologie, bezpečnostní záplaty a dlouhodobý vývoj zůstávají v rukou amerického licencora. V praxi roku 2026 je tato kategorie pro mnohé regulované organizace (obrana, veřejná správa, finance pod požadavky DORA) pragmatickým kompromisem.

Varovná poznámka k mezím evropské jurisdikce

Kanadský soud v září 2024 nařídil OVHcloud předat data uložená ve Francii, Velké Británii a Austrálii kanadské policii s odůvodněním, že „virtuální přítomnost" OVHcloud v Kanadě podřizuje společnost kanadské jurisdikci. OVHcloud se dovolal francouzského blokačního zákona (loi de blocage) a odmítl data vydat. Tento případ ukazuje, že ani evropský poskytovatel není zcela imunní vůči extrateritoriálním právním nárokům; jediný rozdíl je, že má k dispozici právní nástroje — národní blokační zákony — které mu poskytují alespoň procesní obranu.

Strategický závěr

Rozhodnutí „kam migrovat" je rozhodnutím o tom, kde leží zodpovědnost za integraci. Z toho plyne trojice principů: